马斯克在2021年的时候宣布，“脑机接口装置”有望今年在人类身上使用，而此前，他们在一个9岁的猴子身上做实验成功，将芯片植入猴子的大脑，猴子通过“意念”直接控制电脑玩游戏，而不用通过手。

如果在人类身上试验成功，那么人类大脑在植入芯片后，到底还是人类吗，是否会造成新的人类论题问题。

此前我国的贺建奎医生，因为“基因编辑婴儿”事件而被判处三年有期徒刑，他通过对出生婴儿的基因编辑，使一对双胞胎从出生后既可以天然抵抗艾滋病。但这个操作因涉及伦理问题并禁止。试想，如果有钱人只要选择基因编辑，那么他们的后代，几乎可以高强度与其他人竞争，普通人还有活路吗?

脑机接口一旦实现，人类通过芯片与大脑关联，芯片植入的程序，好比是手机一样，里面有控制家电，汽车，电脑等等的类似app的程序，大脑意念就可以随时启动和关闭他们。如果植入大脑的芯片存储空间足够大，你完全可以通过存储自己可以随时要用的知识，而不是靠自己的脑细胞来记忆和使用。

而残疾人通过大脑可以发布指令，直接使用电脑，手机沟通，摆脱掉一部分用手、脚的操作，脑机接口是残疾病人的福音。

人与人直接的交流，可能变得更加高效，不用再通过说话，见面等形式沟通。

想想这些画面，不知道是美好，还是恐怖。人的情感如何安放，拥抱和亲吻通过两个软件接口，对上号，就可以直接启动脑神经刺激，获得愉悦感？情感交流，只要是程序温和，就刺激电脑产生依赖和安全感？

问题是，如果允许全人类都使用脑机接口芯片，那么芯片是不是像现在的手机，电脑、CPU一样分出高性能，低性能，分出个高配版，低配版，什么人用高配版，什么人有低配版，谁用的芯片好，谁的能力就强？那到最后，还有人能用芯片吗？

所以这个脑机接口问题，是不是也涉及到人类的伦理问题。如何监督使用？如何判定是用来治病救人的？而不是私人使用？还是要谨慎地看待这个科技成果。